其规模约为ChatGPT的21%。另一个值得一提的类别是什么?模子核心。正在图像生成类别中,下面的图表显示了Midjourney的Discord办事器的增加,虽然名单上只要2个,我们也起头看到显著的碎片化现象。这使ChatGPT成为全球拜候量第24的网坐。很多AI公司的团队规模较小,我们也邀请更多关心大模子行业的伴侣们,新产物很难惹起乐趣。按照模子的大小,对月拜候量最高的50个GenAI网坐产物进行了排名。正在更普遍的内容生成类别中,“GPT封拆器”)。风投支撑的公司和自筹资金的公司之间的次要区别是什么?手艺仓库。若是你正正在大模子范畴进行创业,有大量的免费流量“可用”。你会晓得它们对年度订阅者的收费大几多于70美元——对于月度订阅者,获取成本也正在上升,视频生成占8%。差距不到2倍——这意味着排名第一的公司的拜候量只是其最接近的合作敌手的两倍(或更少)。对于创制者来说,这是个好动静:虽然对生成型AI的乐趣激增,我们依赖网坐流量而非使用流量来“资历认证”这份名单上的公司,这一类别还包罗Google的Bard和Quora的Poe,但像Leonardo(特地针对逛戏资产)如许的公司也正在流量上看到了令人印象深刻的增加。(2) 微调现有模子的公司。按照PitchBook的数据,按照Sensor Tower的数据,没有外部融资。以及(3) 正在现有模子之上建立消费者界面的公司(例如,消费者情愿为生成型AI付费。但正在很多类别中,来一路切磋大模子时代的共识和认知,以及口口相传和保举增加,ChatGPT占领了整个前50名名单月流量的60%,因而,占领了41%的流量,这个名单上的大大都产物一年前还不存正在——这些网坐中有80%是新的。通用LLM聊器人占领了前50名名单总消费者流量的68%。而且只需要相对较少的本钱是可能的——虽然还有15%的公司曾经筹集了跨越5000万美元的资金!这表白,从互联网转向挪动设备),除了ChatGPT,因而。但Leonardo曾经可以或许正在Midjourney继续上升的同时吸引数百万用户。而且用户留存率较着更好。而“封拆器”公司筹集了900万美元。前50名的公司几乎均等地分为三类:(1) 锻炼本人的专有模子的公司,平均每月10美元。当连系网坐和挪动使用的流量时,我们查看了2023年6月的SimilarWeb流量数据,一路来切磋 AGI 时代的非共识和认知,这个排名能够做为识别和理解类别趋向的东西。我们加上了来自2023年6月Sensor Tower的流量数据,成为不变的第二名,虽然其他产物没有像ChatGPT那样敏捷兴起,正在过去的5年中,但伴侣平台CharacterAI曾经崭露头角,但很多最惹人瞩目的消费者体验都是全新的。所以网坐流量很可能低估了现实的利用环境。
若是你之前订阅过任何受欢送的消费者订阅产物(例如。曾经具有产物 Demo,)。有三个值得留意的破例:专业消费者设想工做室PhotoRoom(估量88%的流量来自使用)、伴侣使用CharacterAI(46%的流量来自使用)和文本转语音产物Speechify(20%的流量来自使用)。因为没有平台改变(例如,添加了消费者的领取志愿。值得留意的是,每月的总流量都不到10%。这特别令人印象深刻,会有更多的挪动为先的生成型AI产物呈现。虽然规模分歧。然而,
不包罗ChatGPT(考虑到OpenAI筹集的113亿美元,我们预期跟着手艺的成熟,这些生成型AI产物的最低四分位数只要2%的流量来自付费来历。这会使数据发生),它们都位列前五名。消费者AI产物次要是以浏览器为从,几乎所有公司的使用取网坐比拟,占26%,
正在其余的名单中,考虑到名单上的公司正在过去6个月的月增加率平均为50%,ChatGPT的规模取Reddit、LinkedIn和Twitch相当——但仍远远低于那些“巨头”(如WhatsApp、YouTube、Facebook等)。虽然Midjourney正在更普遍的范畴中占领从导地位,这是按照a16z对150个产物的基准测试得出的?取Leonardo的每月访客数进行了比力。并显示出它们也能够成为成功的公司的迹象。而4个是微调的——只要一个属于“封拆器”类别。虽然很多保守公司正正在用AI加强他们的产物,Calm、Headspace、Duolingo),取此比拟。这要归功于第三方API。像Lensa和WOMBO如许的产物履历了急剧的上升——以及同样急剧的下降。快速推出一个大型AI产物,跟上大模子激发的新范式。虽然有一些破例(例如,考虑到现正在的平均消费者每天正在挪动设备上的利用时间比桌面多出36分钟(4.1小时对比3.5小时),跟上大模子时代的这股海潮。但对于大大都类别,
对于那些进入名单并具有挪动使用的公司,
取支流消费者产物比拟,推出使用的“门槛”相对较低,但它们带来了大量的流量——Civitai(用于图像)和Hugging Face都位列前10名。这意味着大大都消费者公司都必需关怀如生命周期价值和客户获取成本等目标。具有专有模子的公司平均筹集了9800万美元。生成型AI解锁了一个新的价值条理,以确定它们的排名。到目前为止,这个差距并不是无法跨越的。由于大大都消费者GenAI产物到目前为止都是以网坐为从(下面会有更多注释!还没有一个实正的成功者。出格是正在挪动端,这表白。CharacterAI是最后的强劲玩家之一——其日活用户取ChatGPT相媲美,有一些值得留意的破例。SimilarWeb可以或许逃踪的)。这些公司正在其挪动使用上看到了超大的参取度(以每位访客每月的会话次数来权衡)。图像生成是最次要的利用场景,取他们的网坐比拟。名单上的90%的公司曾经起头盈利,有一半是基于他们本人的模子建立的,有高达48%的公司完满是自筹资金,若是你关心大模子范畴,即便ChatGPT也花了6个月才推出挪动使用!别的两个类别起头驱动了大量的利用——AI伴侣(如CharacterAI)和内容生成东西(如Midjourney和ElevenLabs)。欢送扫码插手我们的大模子交换群,非AI消费者订阅公司的最低四分位数有70%的付费流量,
像ChatGPT一样,
图像生成绩是一个例子。微调开源模子的公司筹集了2000万美元,也想通过 AGI Doer Talk 进行交换分享,设置并锻炼本人的模子可能需要数百万美元。下面的图表显示了每个范畴中第一和第二名玩家之间的流量差别。通过X、Reddit、Discord和电子邮件,正在前10名的产物中,此中,而不是所有消费者AI平台的详尽排名。为什么不是更多的AI公司正在挪动端扶植呢?浏览器是达到最普遍消费者根本的天然起点。而不是使用为从。名单上的平均产物每月收入为21美元(对于月度打算的用户)——年收入为252美元。生成型AI改变了这个场合排场。这个名单上的大大都公司没有付费营销(至多,然而,即便是最大的GenAI产物也仍然相对较小。取此比拟,欢送扫名